Экологически безопасная вспашка
Проект "Catch-C " объединил 291 долгосрочный эксперимент по всей Европе. Они пришли к выводу, что вспашка более экологична, чем сплошная обработка почвы и прямой посев. По сравнению с двумя другими системами возделывания вспашка обеспечивает повышение урожайности при одновременном сокращении выбросов CO2 и азотных газов.
Catch-C: Совместимость методов ведения сельского хозяйства и типов земледелия в ЕС для смягчения последствий изменения климата и улучшения состояния почвы
Гумус и перегной
Гумус (органическое вещество) на 60% состоит из углерода. Гумус является ключевым фактором плодородия, но его расположение в слоях почвы имеет большое значение. Если он расположен в верхнем слое, то гумус нестабилен и выделяет много парниковых газов, таких как CO2 и азот. Напротив, при заглублении плугом гумус распределяется по всему почвенному профилю. Тогда он становится стабильным и называется постоянным гумусом. При этом происходит поглощение CO2.
Гумус может составлять в среднем 5% почвенного слоя. Очевидно, что чем мельче вспашка, тем выше содержание гумуса в почвенном профиле.
Еще одним преимуществом богатой гумусом почвы является ее темный цвет, который помогает почве быстрее прогреваться весной. Это благоприятно сказывается на росте растений.
Вспашка и гумус
Процентное содержание гумуса в почве является результатом сложного взаимодействия между:
- количеством и составом органических материалов, поступающих в почву
- сохранением, разложением и стабилизацией органических материалов в почве
Постоянный гумус особенно важен для защиты климата. За ним необходимо ухаживать. Если запас органического углерода в почве уменьшается, происходит высвобождение CO2. И наоборот, если запас увеличивается, то CO2 фиксируется в почве.
Благодаря вспашке органические материалы хорошо впитываются во весь рабочий слой. Кроме того, вспашка обеспечивает оптимальное содержание влаги и воздуха в процессе разложения органических материалов. Они закапываются и, следовательно, ограничивают выделение CO2 и азота.
Другим фактором, способствующим образованию гумуса, является вспашка под разные культуры путем организации севооборота. Рекомендуется также вводить покровную культуру, желательно с многовидовой смесью.
Полное захоронение сорняков в глубине почвы имеет два преимущества: это эффективная борьба с сорняками и болезнями и снижение потребности в применении химикатов. Это способствует выполнению требований европейской "Зеленой сделки", предусматривающей сокращение использования химикатов в сельском хозяйстве на 50%.
Вспашка и здоровые почвы
Специалисты Кильского университета провели мониторинг выработки микотоцина в почве во время систем посева кукурузы. Они пришли к выводу, что вспашка значительно снижает риск возникновения грибковых заболеваний по сравнению с другими системами посева и что необходимо соблюдать севооборот.
Источник: мониторинг кукурузы, Кильский университет, 2012 г. (адаптировано)
* Дезоксиниваленол = метаболит различных грибов (Fusarium culmorum, Fusarium gramineum и др.)
Зачем пахать с Kverneland?
С агрономической точки зрения ассортимент корпусов плугов Kverneland очень широк. Кроме того, они известны во всем мире своей высокой производительностью. Поэтому следует ожидать идеальной вспашки, которая обеспечит чистое посевное ложе. Сорняки и стабильные частицы зарываются и вносят свой вклад в перегной.
Поскольку гумус находится в верхней части почвы, можно рекомендовать неглубокую вспашку. Любые корпуса Kverneland позволяют эффективно проводить неглубокую вспашку. Это обеспечивает более высокое содержание гумуса в верхних слоях почвы.
Во избежание образования на поверхности почвы "поддона", влияющего на дренаж и капиллярность воды, мы рекомендуем изменить глубину вспашки. В качестве альтернативы можно использовать Eco-share, работающий на 10 см ниже глубины обработки. Это позволит удалить образовавшийся в результате вспашки "поддон".
Аналогичным образом можно уменьшить глубину вспашки на 10 см, чтобы вспахать еще мельче.
Плуги Kverneland легче, чем плуги конкурентов. Следовательно, можно использовать более легкие тракторы, что снижает вероятность уплотнения почвы.
Танели Хюттинен из Финляндии делится своим опытом:"В течение нескольких лет я пытался обрабатывать свою землю без плуга. Это было связано с общей тенденцией экономии средств. Но должен признать, что результат оказался обратным: Пришлось столкнуться с уменьшением урожайности и ростом сорняков, с которыми было трудно бороться. Кроме того, при использовании компактной дисковой бороны для подготовки почвы дренаж был не так хорош по сравнению даже с неглубокой вспашкой. Я убежден, что вспашка способствует повышению урожайности. Ее не обязательно проводить каждый год, но без нее я точно не обойдусь ни в одном севообороте".
